Dubai, 19 ottobre – L’attesa era palpabile, l’entusiasmo alle stelle. Il mondo dell’orologeria era in subbuglio per l’asta di un esemplare unico di Patek Philippe, un pezzo che avrebbe dovuto scrivere la storia. Ma, come spesso accade, le aspettative possono essere tradite.
Si trattava di un Patek Philippe 3843/1, un modello su misura realizzato nel 1991, progettato intorno a un diamante taglio a ritratto da ben 13,43 carati. Una gemma che non solo serviva come cristallo, ma anche come elemento decorativo, rendendo l’orologio unico nel suo genere. Questo pezzo, stimato tra 1 e 2 milioni di dollari, era la star indiscussa dell’evento “Watches Online: The Dubai Edit” organizzato da Christie’s Middle East.
Ma quando il martello è caduto, il risultato ha lasciato tutti a bocca aperta: venduto per “soli” $882.000. Un prezzo che pochi si aspettavano viste le premesse.
Esteticamente, l’orologio non brillava certo per particolari cure o innovazioni. Il suo movimento Cal. 177 di manifattura non era nulla di straordinario. La vera star, l’elemento che aveva creato tutto quel clamore, era l’incredibile dimensione del diamante. Un diamante che però, tagliato e trasformato in un vetro d’orologio, per molti era stato sprecato.
La scelta di Dubai come location dell’asta non era casuale. La città, conosciuta come l’agglomerato più grande del pianeta per milionari e miliardari, sembrava il luogo ideale per vendere un pezzo del genere. Tuttavia, il risultato dell’asta ha dimostrato una verità fondamentale: essere ricchi e in cerca di un trofeo per testimoniare il proprio status è un conto, ma anche per chi i soldi li stampa buttarli via è diverso.
In conclusione, questo Patek Philippe ha mostrato che, nonostante certi oggetti oltre ad essere unici talvolta superino la fantasia, ciò che conta davvero è l’essenza e il valore intrinseco di un orologio. E, come dimostra l’asta di oggi, anche nel mondo degli orologi di lusso, non tutto ciò che luccica è pagato a peso d’oro.
Tu che ne pensi? Sei tra quelli che pensavano che questo pezzo avrebbe battutto tutti i record? Lascia un commento.
Commenti
Ciao Massimo, condivido il fatto che questo pezzo abbia avuto una quotazione “ragionevole”.
Come hai descritto tu, in se non ha qualcosa di straordinario, vetro in diamante a parte.
Credo che gli sia mancato il tocco di Mida. Se, per esempio, fosse stato indossato da Lady Diana (o altra persona in vista) allora la sua quotazione avrebbe raggiunto altre cifre anche se questo esula dal mondo degli orologi
D’accordissimo Riccardo! Una celebrities come precedente proprietario è un moltiplicatore pazzesco, guarda il Rolex Daytona Paul Newman di Paul Newman.